微信终究还是把收费之手伸向商家

微信是不是收费、微信与运营商剧烈博弈等话题，大家各执己见，吵的相当热烈，但也引出了很多各类观点。全部微信收费事件，从一开始就是有心人在推动。1句跟国际接轨就已封了很多人的口，微信一开始就没有想过向用户收费，由于身为互联网的巨头，深知国人的天性：免费用，收费抛弃，除非是捆绑了价值，否则收费只会走向死亡，大张旗鼓的音乐收费，就是一个很明显的例子。

从一开始声势浩大的微信收费将要来临的声音的传出，运营商声讨微信，微信从一开始的沉默应对到现在不管走到那里都把一句话挂在嘴边：微信不会向用户收费。仿佛这样子的结局是很多人一开始就预测到，运营商也不能不加强施压。

事实上，微信业务增进手机用户群往宽带及数据业务上转用，对营运商和产业链都带来积极作用。微信现在具有三亿多用户，海外市场也有4000万用户，据腾讯刘炽平认为其它国家对此项业务是不是收费也有讨论，但目前尚没有一个国家的用户要为此种流量和服务付费。

那末微信不向用户收费，该向谁收费?没错是商家，微信在做的是一个平台，走的是淘宝平台的线路，只针对商家进行收费，而对用户就免费的政策，是他们所一直坚持在探索的模式，微信走平台路是如今看到最好的一个盈利模式。微信是不会去做对用户收费，由于一旦对用户收费，笔者能够预感，微信唯一吸引力会失去，必定致使用户的活跃度大幅下落，微信整体会出现停滞的情况。笔者已不止一次听过看过许多互联网人士对微信一收费就停止使用的言论。

微信强硬的姿式得到了很好的解释，但是对运营商而言，就显得不能接受。运营商对微信痛恨的3点：

(1)微信快速用户积累源于其提供了取代短信和部份语音通话功能，面对国内较高的通讯费用，用户决然地选择了微信来进行代替，运营商的基础业务收到严重的打击。

(2)中国移动的数据显示，微信已占用了中移动60%的信令资源，但仅仅带来了10%的移动数据流量。信令通道相当于高速公路上的应急车道，当微信等在网络上占用信令通道多时，网络超负载及瘫痪的概率就会增大。

(3)在运营商眼中，用户用比较便宜的价格享受先进的服务，是不怎么公道，是必须让用户为运营商埋单。运营商归根到底还是以大佬自居，认为享受它服务的所有人，都是必须为他们埋单，注意是必须，强势可见一般。其实笔者是很不能了解的，见到了一块大肉就迫不及待的想啃，而对很多用户的一些诉求就弃之不理，或掉进中南海里面，网民需求的速度，网民需要的上网费用，什么时候才能够解决，永久是个问号。

在与卓着同行节目中听到联通董事长常小兵的一句话，深有记忆：今天的免费是为了明天的收费。道理是没错，但是结合中国国情，微信有收费的价值嘛，最少笔者是看不出，所以运营商一直装可怜博取同情心，同时也鼓动微信收费，运营商黔驴技穷。

分析了微信、用户、运营商，说下本文观点中微信走淘宝路的核心是商家，商家是不是会为运营商埋单，是不是会为微信创造盈利与价值?是一个未知数。身为商家的角度，微信如果真的对商家进行收费，那末微信的压力就转移向商家，而微信也同时具有无数个大脑在为他们思考，吃着喝着他人血与骨在发展，商家在现阶段会同意吗?答案是NO。平台的商家终究的收费对象是用户，而又给用户甚么值得付费去买这个商家的服务，也是值得思考的。

就笔者而言，不管微信收费不收费，对我的影响都是一样，收费吧，不用了，免费吧继续用，没什么大不了。但是一种情况下就会慎重斟酌，如果微信与QQ进行捆绑，腾讯想到一个适合的想法来，那末微信收费就会变得很容易。由于微信从一开始依托QQ来成长，最后还是摆脱了QQ，那末在走脱无路下是不是回归到QQ怀抱也是一种可能。

笔者想到一直方式：微信向用户收费，而用户则能够享受QQ软件、QQ音乐等的一些VIP功能，成为附加价值，来反哺腾讯的其它会员产品，而腾讯其它会员产品，则也可以来反哺微信，这个建议是不是有建设性与可行性如何，没有经过调研与分析，没有数据很难说明，同时这个建言背后的一个东西差异化怎样体现。最后剩下的思考就留给各位了。

本文由最科技专栏作家黄嘉榔供稿，转载请注明出处:zuitech/24263

能治好癫痫的医院

杭州癫痫病医院哪家好

石家庄癫痫病专科医院