滚筒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
滚筒厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

评论中国政法大学对卷入抄袭门教授停复职应有说法物流

发布时间:2019-11-29 14:57:41 阅读: 来源:滚筒厂家

科学网—评论:中国政法大学对卷入“抄袭门”教授停复职应有说法

因卷入 抄袭门 而从10月8日被学校停职的中国政法大学商学院教授杨帆,和他的同事金仁淑教授,已经双双恢复正常工作。政法大学党委书记石亚军对记者说,复职并非意味着已经有了结论,也不代表此事将不了了之 和稀泥 ,目前对两人问题的审查仍在进行中,而停职只是要求两人反省检查,目前两人的检查都已经上交学校,恢复工作是正常的。(11月25日《中国青年报》)在笔者看来,政法大学当初对两位教授做出停职决定,以及现在让他们复职,都不正常。虽然停职检查,严格上说还不是处分,还处于 检查阶段 ,究竟给予怎样的处分要等检查结果才能进一步做出,但是,停职检查一般适用于涉嫌违规、失职的人员,被广义地认为是一种处分,做出 停职检查 的决定,必须有充分的理由,让有关人员停职配合检查,而在检查结束之后,如果没有违规、失职行为,就要公开复职,恢复名誉;如果有违规、失责行为,则进一步做出处分。从以上程序分析,当初做出停职决定时,学校并没有给出充分理由,以至于坊间传言,包括当事人之一杨帆教授也确信,是学校打击抄袭举报人,对于学校这种原因不明的 停职 决定,当事教授完全可以提出起诉。而历经1个月的 停职检查 后,学校还没得到审查结论,在不说明原因的情况下,就让他们复职,这既是对 审查工作 不负责 如果继续检查,仍旧需要当事人配合,是不是还要停职?也是对当事人不负责,因为这样的复职,并不能还其清白。停职检查,不是学术休假,让教授去修身养性,不是发个通知命令教师停职就停职,而再发个通知让他复职就复职,必须严格遵守程序,依法办事,调查、听证、处理。政法大学的此次行为,强化了行政管理者的权威,却同时损害了教授的尊严,破坏了学术管理的基本规则。虽然政法大学的领导一再表示不会不了了之 和稀泥 ,但人们恰恰担心的正是学校会 和稀泥 ,因为此前的一些做法,或多或少有 和稀泥 的影子。□冰启(上海 教授)中国政法大学卷入 抄袭门 两教授已双双复职政法大学教授杨帆博客经济学家杨帆继续遭停职 称不排除向校方讨公道杨帆谈卷入同事抄袭事件 称应保护举报人评论:中国政法大学真正的丑闻是什么 经济学家杨帆卷入同事抄袭事件被停职 曾与女生肢体冲突

成都到福州货运物流专线公司

重庆托运小车公司

东莞托运私家车

拉萨托运越野车

相关阅读